Bitcoin cayó, extendiendo una zambullida desde los máximos históricos y provocando una caza por razones que el notorio activo volátil estaba vendiendo.
Uno que captó la atención cuestionó la viabilidad misma de la señal, aunque resultó no ser motivo de preocupación.
La mayor criptomoneda del mundo cayó hasta 29.327 dólares a las 8.29 de la mañana en Hong Kong el viernes, después de un deslizamiento de casi el 11% un día antes.
Los comentaristas han advertido que una caída sostenida por debajo de los 30.000 dólares podría presagiar nuevas pérdidas tras el aumento del 300% del año pasado.
«Este nivel parece muy vulnerable y una ruptura por debajo de él es una mala noticia a corto plazo para Bitcoin y las criptomonedas en general», escribió el jueves Craig Erlam, analista principal de mercado de Oanda Europe, en una nota. «No me sorprendería ver una prueba de 20.000 dólares en poco tiempo».
Un blog de comercio sugirió que había habido lo que se conoce como un doble gasto, en el que la misma ficha es utilizada por la misma persona en dos transacciones. Es como si alguien comprara un coche, pagara al vendedor, se fuera con sus ruedas nuevas y luego devolviera todo el dinero.
En el caso de la cadena de bloqueo, o el software que subyace a Bitcoin y otras criptomonedas, la transacción en cuestión se excluiría del recuento final en el libro digital.
Pero, «en este caso, no parece que se haya defraudado a un comerciante», dijo Nic Carter, cofundador de Coin Metrics, una empresa de datos.
«Esto no me parece siniestro. Mi mejor suposición es que se trata de un experimento o un error de software».
Bitcoin fue creado con la intención de ser una moneda digital que no requiere ninguna autoridad centralizada que la respalde o supervise las transacciones. En lugar de que el software bancario se encargue de las transferencias electrónicas, Bitcoin se realiza en un
cadena de bloques – básicamente una hoja de cálculo que registra cuando las monedas se mueven y hacia dónde.
Las transacciones se introducen en la cadena de bloqueo después de que un tercero no afiliado verifique el trato, a menudo a cambio de monedas parciales.
Se supone que la cadena de bloqueo es inmutable, lo que ayuda a prevenir el fraude y hace que las transacciones sean irreversibles.
Un doble gasto significaría efectivamente que la cadena de bloqueo ha sido manipulada, obviando la anunciada demanda de seguridad de Bitcoin. Los comerciantes a menudo esperan que un pago sea verificado hasta seis veces. En el caso del doble gasto informado, la transferencia aparentemente se verificó sólo una vez, se anotó en el libro de contabilidad y luego se revocó.
Es raro considerar un pago final después de una sola confirmación, dijo Carter. Lo que probablemente ocurrió es que dos bloques – la criptomoneda para una verificación – tenían la misma transacción de la misma dirección pero que un bloque entero fue finalmente excluido.
Aun así, se intensificaron las discusiones en línea sobre las posibles implicaciones de la cadena de bloques, con las búsquedas en Google de «doble gasto de Bitcoin».
Bitcoin cayó hasta un 11% el jueves, para alcanzar los 30.986 dólares.
Otras criptomonedas también se vendieron, y el índice de criptomoneda de la Galaxia Bloomberg perdió hasta un 10%.
«La cadena de bloques de Bitcoin está funcionando exactamente como está diseñada, y ha estado funcionando exactamente como está diseñada durante 12 años», dijo Andreas Antonopoulos, un experto en Bitcoin y en tecnologías de cadenas de bloques abiertas. «Lo que vimos hoy fue una reorganización de un bloque. Estos ocurren en promedio cada dos semanas, y son una parte normal del algoritmo de consenso».
